一邊是堅(jiān)挺的煤價(jià)，一邊是越發(fā)電越虧損的電廠，中間伴隨著各地此起彼伏的缺電叫苦聲，今年的煤電矛盾呈現(xiàn)比往年更為尖銳的態(tài)勢(shì)。而隨著冬季取暖用電高峰來臨，全國(guó)電力緊張形勢(shì)日趨嚴(yán)峻。

　　記者近期在山東、廣東、內(nèi)蒙古等地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，煤電僵局看似只是煤企與電企之間的博弈，實(shí)際是涉及煤炭、電力、運(yùn)輸和政府監(jiān)管四方的體制性矛盾。煤電是基礎(chǔ)性行業(yè)，不理順煤電關(guān)系，將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展。短期看，煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制可解一時(shí)“燃煤之急”，但大力推進(jìn)電價(jià)形成機(jī)制改革方是長(zhǎng)策。

　　一問：火電企業(yè)為何虧損？

　　中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)預(yù)測(cè)，今冬明春全國(guó)最大電力缺口在4000萬千瓦左右，其中“水煤雙缺”的華中和華南地區(qū)電力供需矛盾將最為突出。可是與以前長(zhǎng)期由于發(fā)電裝機(jī)容量不足導(dǎo)致的“硬缺電”相比，當(dāng)前面臨的則是在裝機(jī)充裕的情況下的“電荒”。

　　山東濟(jì)南市東郊的華能黃臺(tái)電廠廠長(zhǎng)王喜春給記者算了一筆賬：到廠市場(chǎng)煤價(jià)將近1000元一噸，昂貴的煤價(jià)加上其他費(fèi)用，一度電的發(fā)電成本是0.5元左右，而上網(wǎng)電價(jià)是0.4219元，意味著每發(fā)一度電就虧損7分多錢。

　　“總資產(chǎn)58億元，負(fù)債已達(dá)59.9億元，8月份開始貸不到款，資金鏈已斷裂。”王喜春進(jìn)一步透露，電廠從2006年到現(xiàn)在一直在虧損，預(yù)計(jì)今年將虧損4億元。由于資金緊張，已拖欠30多家中間商煤款2.2億元，職工工資也要拖后一個(gè)月才發(fā)放。

　　黃臺(tái)電廠只是眾多火電廠的一個(gè)縮影。自2004年以來我國(guó)煤價(jià)累計(jì)上漲了200%，而同期電價(jià)漲幅不到40%，火電企業(yè)利潤(rùn)被“擠壓”，造成全行業(yè)大面積虧損。大唐集團(tuán)董事長(zhǎng)劉順達(dá)告訴記者，這家發(fā)電量占到全國(guó)十分之一的大型發(fā)電企業(yè)，在全國(guó)的88家火電廠中已有62家虧損，虧損面達(dá)70.5%，其中28家已資不抵債。

　　從記者調(diào)查的情況看，一些價(jià)格相對(duì)便宜的重點(diǎn)合同電煤兌現(xiàn)率不高。“由于煤炭話語權(quán)增強(qiáng)，往往不能嚴(yán)格兌現(xiàn)重點(diǎn)電煤合同的銷量和價(jià)格。”山東省經(jīng)信委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局局長(zhǎng)邱青森說。預(yù)計(jì)今年全國(guó)消耗電煤約19億噸，其中約7億噸為價(jià)格較便宜的重點(diǎn)電煤合同量。國(guó)家電監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些重點(diǎn)電煤合同的兌現(xiàn)率不到50%，而且煤質(zhì)下降和各種摻雜使假現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　由于山西、河南、湖南、貴州等省缺煤停機(jī)嚴(yán)重，造成的電力供應(yīng)缺口已影響局部地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，今年以來共有17個(gè)省份采取了拉限電和錯(cuò)避峰用電的措施。“缺電導(dǎo)致全省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速明顯下滑，8月份后規(guī)模以上工業(yè)增速在全國(guó)的位次較年初連降八位。缺電還直接影響了一些大項(xiàng)目的落地。”湖南省經(jīng)信委主任謝超英說。

　　二問：是誰推高了煤價(jià)？

　　今年以來，市場(chǎng)化的煤價(jià)在需求旺盛的情況下一路高漲。今年電煤市場(chǎng)價(jià)格自3月份明顯上行，7月份秦皇島港5500大卡山西優(yōu)混煤均價(jià)840元/噸，比3月份上漲78.8元/噸，8月份略有調(diào)整后9月份又重新恢復(fù)上漲，目前保持在850元/噸左右。

　　“往年春秋淡季，煤價(jià)還有兩個(gè)下行曲線，今年真是一路向上。”我國(guó)最大發(fā)電企業(yè)華能集團(tuán)的副總經(jīng)理寇偉嘆道，煤炭行業(yè)平均噸煤利潤(rùn)率高達(dá)30%。他還認(rèn)為，當(dāng)前煤炭集中度提高，各地政府和大型煤炭企業(yè)控制煤炭產(chǎn)量和價(jià)格的能力增強(qiáng)，易出現(xiàn)淡季“控產(chǎn)保價(jià)”、限制電煤出省等不利現(xiàn)象。

　　我國(guó)能源供需“逆向分布”的現(xiàn)實(shí)，也是導(dǎo)致煤炭長(zhǎng)途運(yùn)輸、價(jià)格攀升的重要原因。國(guó)家電監(jiān)會(huì)一份調(diào)研報(bào)告顯示，煤炭從生產(chǎn)地運(yùn)到消費(fèi)地電廠，運(yùn)輸、收費(fèi)等中間環(huán)節(jié)的費(fèi)用占到煤價(jià)的30%-60%。部分電廠反映，僅流通環(huán)節(jié)不合理收費(fèi)就占到中間環(huán)節(jié)費(fèi)用的50%左右。

　　“電力與煤炭企業(yè)通過中間商簽合同，煤電雙方都有代理，中間商從中協(xié)調(diào)電煤與車皮，灰色地帶太大。”山東煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)顧問李繼會(huì)說，目前煤炭流通環(huán)節(jié)亂象叢生，中間環(huán)節(jié)層層轉(zhuǎn)手加碼，獲取了合同煤與市場(chǎng)煤之間巨大差價(jià)利潤(rùn)，這幾乎成為行業(yè)潛規(guī)則。

　　而大型能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的滯后，則助長(zhǎng)了煤電矛盾的蔓延。記者近日在新疆哈密地區(qū)看到，這里是我國(guó)煤炭資源西煤東運(yùn)、西電東送的重要能源基地，但由于鐵路、公路及遠(yuǎn)距離輸電線路建設(shè)滯后，導(dǎo)致一些外來投資者雖占據(jù)大量煤炭資源，但遲遲難以動(dòng)工。煤炭資源“圈而不探、探而不采”的現(xiàn)象十分普遍。

　　“電煤價(jià)格高企，沒能帶動(dòng)煤炭產(chǎn)量的增加；電力需求旺盛，也沒有提高電力企業(yè)的發(fā)電動(dòng)力。”國(guó)務(wù)院政策研究室綜合司副司長(zhǎng)范必指出，癥結(jié)在于目前煤電運(yùn)環(huán)節(jié)都存在計(jì)劃與市場(chǎng)的雙軌制，使得市場(chǎng)機(jī)制、價(jià)格機(jī)制在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的自動(dòng)調(diào)節(jié)作用受到抑制，以致長(zhǎng)期陷入煤電輪番漲價(jià)的惡性循環(huán)怪圈。

　　三問：如何打破煤電僵局？

　　高企的電煤價(jià)格、不斷擴(kuò)大的用電缺口以及火電企業(yè)持續(xù)虧損，使得今冬明春的用電形勢(shì)很不樂觀。市場(chǎng)對(duì)上調(diào)電價(jià)、進(jìn)而推進(jìn)電價(jià)改革的呼聲愈加強(qiáng)烈。

　　記者多方了解到，國(guó)家有關(guān)部門近期已組織地方相關(guān)部門及電力企業(yè)研討電價(jià)調(diào)整方案，一些地方物價(jià)部門已接到調(diào)價(jià)的明確信號(hào)，調(diào)價(jià)方案可能于近期公布。調(diào)價(jià)將會(huì)是在全國(guó)范圍內(nèi)普漲每千瓦時(shí)2-3分錢，并且沿襲先上調(diào)發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)再上調(diào)終端非居民銷售電價(jià)的模式。

　　“目前的確存在電價(jià)上調(diào)的可能，一是因?yàn)镃PI的下降留出一定的漲價(jià)空間；二是可以抑制高耗能企業(yè)等不合理用電需求，促進(jìn)節(jié)能減排；三是要保護(hù)發(fā)電企業(yè)的積極性，保證冬季用電供應(yīng)。”中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)部主任薛靜認(rèn)為，適度上調(diào)電價(jià)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的影響有限，但可遏制火電企業(yè)的巨虧狀態(tài)。

　　此前一輪電價(jià)調(diào)整發(fā)生在上半年，4月10日12個(gè)省份的上網(wǎng)電價(jià)平均上調(diào)每千瓦時(shí)2分錢，兩個(gè)月后15個(gè)省份的工商業(yè)、農(nóng)業(yè)銷售電價(jià)平均每千瓦時(shí)上調(diào)了1.67分錢，卻仍難彌補(bǔ)電價(jià)缺口。

　　多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)同，在目前電價(jià)體制改革尚未到位、競(jìng)爭(zhēng)性電力市場(chǎng)尚未建立的條件下，煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制仍是解決煤電矛盾的短期有效措施。

　　“現(xiàn)階段除了漲價(jià)之外，解決煤電問題一要實(shí)行煤電聯(lián)動(dòng)，在不調(diào)終端銷售電價(jià)的前提下上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)，電網(wǎng)的漲價(jià)壓力由國(guó)家補(bǔ)貼來消化；二要控制煤價(jià)上漲，對(duì)煤炭企業(yè)征收特別收益金用于補(bǔ)貼電網(wǎng)。”中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展規(guī)劃部副處長(zhǎng)張衛(wèi)東建議。

　　針對(duì)可能存在的煤電聯(lián)動(dòng)后煤炭跟風(fēng)漲價(jià)的循環(huán)漲價(jià)怪圈，業(yè)內(nèi)人士建議，如果煤價(jià)漲得太快，應(yīng)納入臨時(shí)干預(yù)范圍，建立調(diào)價(jià)申報(bào)制度，或者通過征收暴利稅等方式遏制煤炭的漲價(jià)沖動(dòng)。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，打破“電荒”困局的最終指向是推進(jìn)電力體制改革，逐步形成科學(xué)合理的電價(jià)形成機(jī)制。

　　“對(duì)煤電這類生產(chǎn)資料行業(yè)，國(guó)家對(duì)其改革方向歷來是明確的，那就是建立全國(guó)統(tǒng)一的、開放的市場(chǎng)體系，清除分割、封鎖市場(chǎng)的行政性壁壘，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，建立以市場(chǎng)形成價(jià)格為主的價(jià)格機(jī)制。”范必說。

　　“‘十二五’期間最有條件推動(dòng)的是電力體制改革。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)部部長(zhǎng)馮飛認(rèn)為，電力體制改革關(guān)鍵在三點(diǎn)：一是改革定價(jià)機(jī)制，不是簡(jiǎn)單的調(diào)價(jià)而是形成合理的價(jià)格形成機(jī)制；二是在電網(wǎng)壟斷領(lǐng)域引入有效競(jìng)爭(zhēng)；三是進(jìn)一步理順政府、市場(chǎng)和企業(yè)的關(guān)系。