2016年是單多晶路線競爭加劇的一年，這一年我們看到，單晶路線采取積極的價格跟隨策略，促使中國大陸單晶市場份額實質性攀升。        整個單晶路線的推廣，順序經歷了以下四個階段：
       電站投資端的單晶需求不斷增長；
       電池制造端的產線不斷由多晶轉向單晶；
       單晶硅片主流企業開始積極擴產；
       主流電池組件廠商開始謀劃布局上游單晶硅片產能。
       隨著2016年底，天合、通威與隆基股份5GW單晶合資項目的落地，加上之前協鑫、晶科單晶硅片項目的上馬，下游一線廠商布局上游單晶硅片產能的行為，正式宣告單晶作為主流產品趨勢的確立。
       而且隨著2017年下半年大量單晶產能的釋放，未來產業格局將快速發生劇烈的變革。
       值此歷史轉折點，我們對單多晶路線競爭做一回顧和展望，通過客觀數字和計算，幫您判斷未來的行業趨勢。
       單晶進取的底氣——半年報中隱藏的最大黑馬信息
       單晶高效，但以往確有著價格較高的詬病。
       在2016年5月的SNEC展會上，隆基股份喊出了跟隨多晶硅片0.6元價差的承諾，并基本執行了這樣的價格策略，如愿以償推動了單晶市場份額的提升。下圖是這一年單多晶硅片的價格走勢。        但這一價格策略是低價犧牲利潤搶占市場，還是有成本競爭力的支撐呢？
       眾說紛紜，但其實答案早已給出。
       2016年半年報，各大機構媒體都進行了解讀，還是漏掉了其中最關鍵的信息——單晶硅片每片成本已經低于多晶硅片。
       是的，大部分人可能還以為單晶硅片成本高，或者最多在每瓦成本上做到與多晶一致。實際上每片的成本單晶硅片已經更低了，這讓作者也大吃一驚。
       讓我們對比下單多晶龍頭，協鑫和隆基的半年報數據，看看單晶的成本競爭力有多可怕。
協鑫的半年報數據
       （以下數據節選自保利協鑫能源控股有限公司《2016年中期業績報告》）
       2016年上半年硅片平均不含稅售價為人民幣1.224元/瓦        2016年上半年光伏材料業務毛利率31.8%        單片成本：3.7=1.224*4.45*（1-31.8%）
隆基的半年報數據
       （以下數據節選自西安隆基硅材料股份有限公司《2016年半年度報告》）
       2016年上半年單晶硅片產量6.67億片。

2016年上半年硅片業務營業成本22.06億元。

       單片成本：22.06/6.67=3.3元
       隆基竟然比協鑫的單片成本低了0.4元！
       先別急，還有更驚人的。
       考慮到協鑫硅料是自供，隆基硅料為外采，而上半年的硅料平均售價約為125元。隆基在如此高價格硅料的前提下做到這種成本水平，確實比較厲害。
       換句話說，如果硅料價格下行，隆基單晶成本優勢將更加明顯。
       假設硅料價格下行到105元，隆基單晶成本還會再降低約0.3元。
       而且105元的價格并非不可能，考慮到多晶硅料現有產能和未來新增產能的進入，未來基本是供大于求的局面，硅料價格也會很快回歸合理價位。
       如果硅料價格穩定在105元左右，那隆基的單晶硅片成本比協鑫要低0.7元。
       是的，0.7元，這個結果可能是大家都很難想到的。
       看到這，一切行為都變得合理起來。
       這正是產能過剩的局面下，隆基敢于連續投資近百億，在2018年將產能做到22GW以上的根本原因；也是中環敢于60多億擴產，在2018年將產能做到12GW以上的原因。
       晶科由于之前就有單晶硅片的產能和技術積累，選擇自我投資建設3GW單晶硅片；晶澳最近也公告了單晶爐的采購訂單；
       天合由于沒有單晶硅片的生產經驗，另起爐灶投資大不說，技術積累也較為費時，短期內難以形成競爭力，于是采取了財務投資綁定上游產能的方式，堅持自己下游廠商的定位。
       目前國內四大組件廠商，只有阿特斯尚未行動，但據說已經在考慮布局單晶產能，是自己上，還是投資綁定，相信很快我們就能看到類似的行動。
總結
       單晶進取的底氣，是其堅實的成本競爭力。在單片成本至少低0.4元的實力下，其價格跟隨策略的執行能力不容懷疑。
       在這樣強大的成本實力下，單晶作為主流產品的趨勢正式確立。
       2017年的市場格局將出現更大的變動。