互聯網+新業態，看似虛擬，但其直接服務于制造業，也是實體經濟的一部分。把制造業企業經營困難的板子打在互聯網經濟身上，認為抑制了互聯網經濟發展就能換來制造業的生機，恐怕是“劃錯了重點”
       今年兩會上，幾家制造業企業和互聯網企業爭辯起來，一方認為實體經濟不振很大程度是互聯網經濟導致，“脫實向虛”很危險，另一方則表示堅決不背這個鍋。筆者不禁想起幾年前的兩會上，“互聯網+”剛剛提出，不論傳統企業還是新興的互聯網企業，雙方無不認為機遇來了，爭相要走融合之路。
       從攜手到指責，一個大背景是近兩年實體經濟發展遇到難題。實業毫無疑問是中國經濟的根基，經濟健康發展要避免“脫實向虛”。然而，什么是實、什么是虛，有必要說說清楚。
       制造業是實體經濟的主要構成，但是實體經濟并不局限于二產，第一產業、第三產業同樣是需要做強的實業。今天人們熱議“脫實向虛”，其中的實體經濟與虛擬經濟是相對而言的，虛擬經濟主要指金融證券、房地產等領域中專門從事資本投資的活動，特別是主要追求短期投資回報、以錢生錢的活動，在此之外總體上應當都屬于實體經濟的范疇。具體到互聯網經濟，在發展初期或許有很強的虛擬特征，但發展到今天已不能將其與虛擬經濟畫等號。不論是最為常見的電商還是其他新業態，看似是虛擬的，但其直接服務于制造業，帶動實體產品的銷售，在創造需求、拉動消費的同時更促進了生產，是典型的生產型服務業，也是實體經濟的一部分。
       電商是不是沖擊了傳統產業？仔細分析，電商沖擊并在一定程度上替代的是傳統的流通產業，并不是制造業。電商改變了傳統的商品流通渠道、縮短了商品產銷鏈條，對于制造業企業來說，可能需要調整運營以適應新的銷售模式，但本質上并不會抑制產品的銷售。相反，互聯網的融入，拉近了制造企業和終端用戶的距離，既有利于降低流通成本，又可以通過更加精準的信息匹配來減少庫存、釋放需求。不少制造業企業已經從中嘗到甜頭：通過互聯網做產品直銷，一些企業營銷成本大幅降低；借助互聯網開啟私人訂制，一些企業拓展了發展新空間。
       實體經濟特別是其中的制造業，往往投入成本較高、產出周期偏長、利潤空間有限，的確需要得到更多的重視和支持。而防范資金“脫實向虛”，關鍵是提升實體經濟回報率。做到這一點，說到底要靠加快供給側結構性改革，切實降成本，加快轉型升級，提高競爭力，保持實體經濟的長久活力。一些互聯網新業態在發展初期，存在粗放經營、不尊重知識產權、假冒偽劣等狀況，需要企業自身和監管方從嚴治理。但是，倘若把制造業企業經營困難的板子打在互聯網經濟身上，認為抑制了互聯網經濟發展就能換來制造業的生機，恐怕是“劃錯了重點”。
       互聯網的融入是大勢所趨。對于傳統制造業企業來說，順勢而為才是最佳選擇。事實上，“互聯網+”不單能使傳統制造企業生產出來的產品賣得更好，更有助于把這些產品做得更好。互聯網技術的應用，能夠提高生產制造的自動化、信息化水平，繼而提升技術水平和精準程度，一些過去達不到、做不好的工藝有可能實現。傳統制造業與互聯網新經濟，變對立為融合，獲得的不只是改變，往往是提升。