6月13日，中核與俄羅斯原子能集團(tuán)在上合組織峰會(huì)前夕，簽署了兩國(guó)之間的又一核能大單。

　　這是迄今為止中俄最大的核能合作項(xiàng)目，合同總額超200億元，總造價(jià)超千億元。根據(jù)合同約定，中俄將在田灣和徐大堡廠址合作建設(shè)4臺(tái)VVER-1200型三代核電機(jī)組，此外，雙方將在中國(guó)示范快堆項(xiàng)目中開展設(shè)備供貨和技術(shù)服務(wù)合作。

　　核能項(xiàng)目方面，中外合作和投資不僅在中國(guó)有落地，由中方承建、投資的海外項(xiàng)目也逐步擴(kuò)大。

　　而就在上周五，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者受邀參加于倫敦舉行的“全球核能投資峰會(huì)”，會(huì)上，參會(huì)專家、企業(yè)界與政府相關(guān)人士就核能投資的金融、商業(yè)模式進(jìn)行全方位討論。

　　中國(guó)駐英國(guó)大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處公使銜參贊在會(huì)上表示，中廣核于英國(guó)建設(shè)的欣克利角項(xiàng)目進(jìn)展順利。“我相信，在欣克利角核電站建設(shè)結(jié)束之后，還會(huì)有第二座、第三座核電站，讓英國(guó)有更充足的電力供應(yīng)，我也希望中國(guó)的裝備和技術(shù)能更多地向全球出口，為人類建設(shè)更多核電站。”他說。

　　面對(duì)未來，除了在中國(guó)擁有更多核電站建設(shè)潛力以外，全球范圍內(nèi)的核能投資或?qū)⒙嘏?/p>

　　投資關(guān)鍵：項(xiàng)目管理

　　會(huì)議主辦方之一——海核能源公司首席科學(xué)家楊漢新表示，在日本福島核電站事故之后，核能發(fā)展的重要瓶頸，來自成本。

　　他認(rèn)為，盡管傳統(tǒng)觀點(diǎn)支持以規(guī)模降低成本的慣例在核電方面并不奏效，原因在于更大的規(guī)模意味著更大的投資和更復(fù)雜的工程，極易拖延工期并追加投資，不利于控制整體成本。

　　“像在中國(guó)泰山的項(xiàng)目，就要比芬蘭和法國(guó)的項(xiàng)目成本低，根本原因在于更好的項(xiàng)目管理，”楊漢新說，“因此，中國(guó)參與欣克利角項(xiàng)目將非常有利于該項(xiàng)目節(jié)約成本。”

　　中廣核英國(guó)首席運(yùn)營(yíng)官Robert Davies表示，英方從和中廣核的合作中借鑒了很多經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)幫助欣克利角項(xiàng)目順利進(jìn)行，尤其是在工業(yè)和建設(shè)方面，中國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)于整體成本的控制非常重要。

　　他說，項(xiàng)目設(shè)計(jì)方面，一旦確定設(shè)計(jì)就不能更改，之后，使用有經(jīng)驗(yàn)的EPC承包商和供應(yīng)鏈。第三，就是構(gòu)建多個(gè)單元。“我們的研究表明，構(gòu)建6個(gè)單元的話，1號(hào)和6號(hào)的成本差距是60%；而三個(gè)單元的話，1和3號(hào)單元的成本差距僅為22%。”

　　中國(guó)核能前景大

　　中國(guó)在過去幾年放緩了對(duì)核電站建設(shè)的批準(zhǔn)，一方面是中國(guó)的核能目前存在20%左右的富余產(chǎn)能，另一方面則是中國(guó)目前允許建設(shè)的核電站中，只允許使用第三代核電技術(shù)。

　　以中俄簽訂的合同為例，雙方將合作建設(shè)田灣7、8號(hào)機(jī)組及徐大堡3、4號(hào)機(jī)組， 采用俄羅斯設(shè)計(jì)的VVER-1200/V491型反應(yīng)堆裝置，合同總價(jià)36.20億美元。

　　但值得注意的是，此次與俄方簽訂的核電協(xié)議，并未開辟新址新建核電站，而是選擇了已經(jīng)規(guī)劃并投運(yùn)的電站擴(kuò)建；另一方面，采用的VVER-1200技術(shù)，是俄方的第三代核電技術(shù)。

　　這樣的選擇，一方面可以在確保在核能市場(chǎng)前景相對(duì)廣泛的地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)建，避免新建核電站產(chǎn)能過剩的尷尬；另一方面，保證了第三代核電技術(shù)路線的統(tǒng)一，同時(shí)可以通過市場(chǎng)取得俄方更為先進(jìn)的快堆技術(shù)。

　　在擁有諸多限制下的中國(guó)核能市場(chǎng)，核電等低碳清潔能源想要替代煤炭、石油的位置，只有在能源需求低速增長(zhǎng)的時(shí)期才能辦得到。

　　“大前提是，中國(guó)對(duì)于污染排放控制，特別是空氣污染排放的控制政策，是非常嚴(yán)格的。”廈門大學(xué)中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)在接受記者專訪時(shí)表示，“想要提升清潔能源的比重，必須要減少煤炭的用量。”

　　然而，在中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中，核電發(fā)電量占比只有3%左右，煤炭則占據(jù)超過60%。同時(shí)，因基數(shù)較小，即便開足馬力建設(shè)，實(shí)現(xiàn)同比10%以上的核電擴(kuò)張，在中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中的比重變化也可能僅有1%，而當(dāng)能源需求快速上漲的背景下，核電等新能源完全無(wú)法滿足需求。

　　2017年開始，中國(guó)政府限制煤炭、煤電產(chǎn)能建設(shè)，并且在數(shù)次環(huán)保政策中開始推廣“煤改氣”、“煤改電”，煤炭在一次能源消費(fèi)中的比重正在下降，于是，這也給了如核能等清潔能源以增長(zhǎng)的空間。

　　作為有核國(guó)家中核電占比最低的國(guó)家之一，中國(guó)未來在核電方面擁有廣泛前景，同時(shí)，技術(shù)和裝備還可以大規(guī)模出海。