美國東部時間2014年7月15日早上，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院由漢得遜大法官，布朗大法官和維金斯大法官組成的合議庭就三一集團在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯因俄勒岡州風電項目被禁止訴美國外資委員會(“CFIUS”)和奧巴馬總統(tǒng)案做出判決。在一份長達47頁的判決中，合議庭推翻相應地方分區(qū)法院杰克遜法官批準美國政府相關(guān)動議的判決。

       這是歷史上第一次中國企業(yè)在美國，通過法律手段，維護自己的合法權(quán)益，同時駁回政府以國家安全為由的政策性干預。三一重工總裁向文波掩飾不了的興奮，頻頻借微博廣而告之。《華爾街日報》更是打出“意料之外: 中國企業(yè)法庭上打敗奧巴馬”（Unprecedented: Chinese Company Beats Obama in Court）的標題。

       “Washington Wire”的Brent Kendal撰文總結(jié)了此次判決對于奧巴馬政權(quán)關(guān)于海外投資控制權(quán)利的受限：第一，雖然總統(tǒng)有權(quán)最后拍板境外投資的權(quán)利，但是法院依然保留審查總統(tǒng)決策的憲法合理性權(quán)利。總統(tǒng)是不是還能說了算？這個問題有了討論空間；第二，海外企業(yè)在美投資或并購，有權(quán)利要求美國外資委員會(“CFIUS”)審核的非保密材料，并有權(quán)利回應美國外資委員會(“CFIUS”)的質(zhì)疑。這樣外資企業(yè)進入美國市場，有了更多的協(xié)調(diào)空間。雖然周二的判決還不是最終審議，但是這已然是22年來白宮第一次下達總統(tǒng)令禁止中國公司的并購和擴展行為，同時也是第一次被法院駁回的案例。

       隨著中國企業(yè)海外擴展的腳步以及進入美國市場的節(jié)奏，越來越多的中國公司涉足這個陌生而有趣的市場。周二的審判結(jié)果直接影響了其他中國公司正在進行的美國并購。首當其沖的便是聯(lián)想。聯(lián)想意圖23億美金并購IBM服務器業(yè)務以及Google旗下的摩托羅拉手機業(yè)務，并在今年五月再次向提交外資委員會提交申請。根據(jù)華爾街日報評論指出，中國企業(yè)日前已經(jīng)成為美國最大的海外并購源。從這此判決的結(jié)果看來，中國企業(yè)在美國的發(fā)展在一定程度上緩解了中國公司的疑慮。尤其是外資委員會被要求的透明化，可以讓更多的中國企業(yè)在更公開公平的前提下參與到這個市場競爭的過程中來。

       奧巴馬在美國被起訴是很平常的事情

       對于美國這個市場，對于很多中國企業(yè)來說，雖然有很多未知，但是相對成熟的市場運作和法律體系，加上近幾年來中美之間互動的加強，同樣具備相當?shù)氖袌鰸摿Α?012年，大連萬達收購美國第一院線AMC；2013年，雙匯71億美金收購全球最大的豬肉商史密斯菲爾德……近幾年來的中國企業(yè)頻繁的大動作，讓美國社會對于中國企業(yè)的熱情提高了不少，納斯達克的中概股也成為不少買家的熱點。中國的產(chǎn)品，中國的企業(yè)，中國的文化，在資本市場上成為讓不少美國人心跳的刺激。對于很多中國公司的海外擴張版圖而言，三一重工的啟示，就在于了解規(guī)則并善于利用規(guī)則，可能是美國這個市場最好的教程！