中國自從2010年在經(jīng)濟總量上超過日本以后，總體科技產(chǎn)出現(xiàn)在也超過了日本，僅次于美國。事實上日本在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域下滑非常嚴重，不僅已經(jīng)落后于中國，而且被英國和德國也甩在了后面。
       上個月，日本經(jīng)濟新聞發(fā)布了一篇新聞報道，叫做全球科技進入中美兩強時代，我認為這是日本媒體開始逐漸正視現(xiàn)實，中國和美國不僅在經(jīng)濟總量上領(lǐng)跑全球，在最新科技發(fā)展上也是全球兩大核心力量。
       實際上最近幾年中國科技的井噴式進展，大家也有感受，軍事上國產(chǎn)航母下水，國產(chǎn)萬噸大驅(qū)下水，新式火箭進入太空，貨運飛船成功發(fā)射，智能手機里面開始逐漸用上了國產(chǎn)芯片，超級計算機領(lǐng)跑全球，量子通信，第五代移動通信都處于世界一流水平等等。
       今天我們從日本人的視角來看下中國科技的實力究竟怎么樣。
       日本文部科學(xué)省官方每年都會對世界各國科技實力產(chǎn)出進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以下的內(nèi)容全部來自日本文部科學(xué)省2016年版報告，這個報告很長，我今天把這個報告的主要內(nèi)容整理了下，有以下的內(nèi)容。
       1．中國的科技投入在2013年超過日本，同時在2014年達到了整個歐洲的56%，是僅次于美國的世界第二大科技投入國。
       首先看下圖是世界各國投入到研發(fā)的經(jīng)費支出，按照日本人的統(tǒng)計，中國的科技研發(fā)支出在2013年超過了日本，2014年更是超過日本17.9%，達到22.4萬億日元。實際上，今天中國的研發(fā)支出已經(jīng)是日本的兩倍了。
       當(dāng)然，韓國也進步神速，2014年研發(fā)費用超過了英國，和法國差不多。韓國崛起非常明顯。        2．研發(fā)經(jīng)費占GDP比例，中國已經(jīng)和歐盟28國處于同一水平，在世界主要科技國家中超過了英國。
       中國2014年研發(fā)投入占GDP比例為2.05%，和歐盟28國平均的2.08%差不多，超過了英國的1.72%。日本是3.87%，日本在世界主要國家中僅次于韓國的4.29%。        3．中國科技人才總量2014年為152.4萬人，超過美國的125.3萬人，僅次于歐盟28國176.2萬。        資金和人才是一個國家科技發(fā)展的雙發(fā)動機，按照國家維度，中國的資金投入目前僅次于美國位居世界第二，人才投入則是世界第一，中國在科技領(lǐng)域大量的投入資金和人才強度高，必然會帶來科研成果的爆炸性成長，有了資金和人才的密集投入，就一定會制造科技發(fā)展的風(fēng)口，我們就從日本的官方報告里面，看下目前中國的科技實力到了什么水平。
       我們把科研分成兩大部分，一部分是基礎(chǔ)科學(xué)研究，一部分是應(yīng)用技術(shù)研究，前者主要以論文為主，后者主要以專利為主。
       我們先看以論文為主要表現(xiàn)形式的基礎(chǔ)科學(xué)研究。
       從1981年—2015年，美國、日本、歐洲國家的基礎(chǔ)科研成果世界份額都在下滑，而中國卻在飆升，論文被引用次數(shù)從1981年占世界比例不到1%，上升到2015年的占世界13.5%，在全球范圍內(nèi)僅次于美國。
       1981年的美國，論文數(shù)量占了世界38%，論文被引用次數(shù)占全世界55%，都高居世界第一位，遙遙領(lǐng)先世界其他國家。而到了2015年，其論文數(shù)量下降到世界24%，論文被引用次數(shù)下降到世界22%，但是仍然是世界第一位。
       再看看除了美國以外的世界其他國家。
       下圖中，橫坐標是論文數(shù)量，縱坐標是論文被引用次數(shù)。
       1981年，世界基礎(chǔ)科學(xué)研究第二強國是英國，論文被引用次數(shù)占了全球10%左右，德國世界第三，被引用次數(shù)占全球大約6%，日本世界第四，占世界大約5%。
       中國呢？1981年論文被引用次數(shù)占全球1%以下。
       到了2015年，中國發(fā)表的論文被引用次數(shù)已經(jīng)占到了全球的13.5%左右，躍居世界第二，對比世界第一的美國的22%。世界第三是英國，大約7%，世界第四德國，大約6.7%，
       右上角一枝獨秀的就是中國，下圖不包含美國。        1981年—2015年，日本科技成果跟隨其經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)歷了一個先盛后衰的過程，論文被引用次數(shù)從5%躍升到了世界8%以上，然后隨著失去的20年直線下降，來到了3.5%左右的位置。
       我們再看下圖2011-2015年的科研成果變化情況，下圖不包括美國，只有中國在直線飆升，一路往右上角，其他主要科技國家，除了韓國以外全部是折線，不是往右上角走，而是往左下角回縮，這意味著德國，英國，日本這些國家科研輸出占世界的比例全部都在下降。中國已經(jīng)在總量上顯著領(lǐng)先除美國以外的其他國家。        看了基礎(chǔ)科學(xué)研究的輸出，我們再看看代表技術(shù)應(yīng)用層面的專利數(shù)量。
       中國專利申請的許可量2014年已經(jīng)躍居世界第三位。
       再看各國申請人申請專利的許可量，
       如果按照申請量來看，中國每年專利申請100多萬件，已經(jīng)是世界第一專利申請大國，但是我們還是要看許可量，這個比專利申請量更有意義。
       2014年日本29.7萬件世界第一，美國25.6萬件世界第二，中國17.6萬件世界第三，韓國12.7萬件世界第四。
       但是中國是處于迅速上升的態(tài)勢，而日本則從2012年—2014年專利許可量在不斷下降。        日本不管是論文數(shù)量，論文被引用次數(shù)，還是專利許可數(shù)量，占世界比例都在不斷下滑，然而還有一個數(shù)據(jù)，也反映出日本經(jīng)濟發(fā)展的前景不太好，那就是技術(shù)貿(mào)易額。日本每年技術(shù)貿(mào)易是順差，順差的金額僅次于美國位居世界第二。
       然而實際上，如果真的看下世界各國技術(shù)貿(mào)易進出口金額的情況，會發(fā)現(xiàn)日本的趨勢非常不好。首先日本的順差世界第二，并不是因為其技術(shù)出口世界第二，看看日本人自己的統(tǒng)計，其技術(shù)貿(mào)易出口額2014年為374億美元，位居世界第四，位于美國，德國，英國之后。
       美國世界第一，出口1362.7億美元，德國第二，技術(shù)出口714.4億美元，英國世界第三，技術(shù)出口456.6億美元。        那么為什么日本貿(mào)易順差高居第二呢，是因為日本進口技術(shù)貿(mào)易額僅為208.7億美元，也就是日本引進的技術(shù)相對較少，而德國引進技術(shù)花了543.7億美元，美國引進技術(shù)花了894.2億美元，連GDP規(guī)模只有日本60%左右的英國，引進技術(shù)也花了194億美元。日本在引進技術(shù)方面，相對比較封閉。
       實際上，日本在2003年以前經(jīng)濟繁榮的頂峰時期，其技術(shù)貿(mào)易一直是赤字，也就是引進的技術(shù)多，出口的技術(shù)少，到經(jīng)濟逐漸低迷之后，反而從2003年開始不斷增加技術(shù)出口和轉(zhuǎn)移，技術(shù)盈余逐漸增大，這對日本是不利的。
       這其實是非常有意思的，我們可以得出一個結(jié)論，只有在一個國家創(chuàng)新力不斷上漲的時候，技術(shù)盈余的增加才是合理的，而在一個國家創(chuàng)新力在不斷低迷下降的時候，反而必須要不停的從外界輸入技術(shù)，加快本國的技術(shù)變遷，否則該國的科技和經(jīng)濟競爭力一定會下降。
       我們從日本人自己的科技報告看出，中國的科技投入和輸出都已經(jīng)是世界第二位，同時還在快速發(fā)展，而日本的科研產(chǎn)出世界份額在不斷下滑。在自身科技發(fā)展停滯的情況下，日本反而加大對外轉(zhuǎn)移技術(shù)，同時引進技術(shù)方面又很保守，這不是一個良性的現(xiàn)象，因為這會大大拉近競爭對手和自己的差距。
       只有在自身科技和經(jīng)濟順利發(fā)展的情況下，對外技術(shù)轉(zhuǎn)移才是良性的，日本在自身技術(shù)進步不大的情況下，應(yīng)該加大技術(shù)引進的力度，才能確保自己不要掉隊。而不是去追求那一點200億美元不到的技術(shù)貿(mào)易盈余，這是戰(zhàn)略上短視的表現(xiàn)。
       在日本人的報告里面，他們用總論文被引用次數(shù)和總論文數(shù)量來衡量國家科研產(chǎn)出，實際上，如果我們用高質(zhì)量論文，也就是被引用次數(shù)排在全球前10%的論文數(shù)量來比較，中國現(xiàn)在也是世界第二；如果我們再進一步，比較世界各國被引用次數(shù)排在全球前1%的論文數(shù)量比較，中國也是世界第二。
       例如根據(jù)湯森路透2016年統(tǒng)計的2004年-2014年全球論文被引用次數(shù)排在前1%的頂尖科學(xué)家數(shù)量，美國遙遙領(lǐng)先，頂尖科學(xué)家人數(shù)占了世界的一半，為47.5%，中國科學(xué)家有175人，占世界5.7%，日本僅為74人，占全球2.9%。可見日本在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域衰退速度之快。當(dāng)然如果統(tǒng)計2007-2017年的高被引科學(xué)家數(shù)量，中國只會更多，應(yīng)該已經(jīng)超過德國，躍居世界第三了。
       我們再看世界頂級科技雜志《自然》編寫的自然指數(shù)，統(tǒng)計了68種全球影響力最大的科技雜志發(fā)表的論文，根據(jù)不同權(quán)重做了自然指數(shù)。下圖是2016年2月1日—2017年1月31日的自然指數(shù)排名，WFC中國是6462.29，穩(wěn)居世界第二，已經(jīng)是日本的兩倍以上，當(dāng)然比美國的15794差距還很大。日本只排在世界第五。        綜述，在日本文部科學(xué)省的這個報告里，基礎(chǔ)科學(xué)研究按照引用次數(shù)排名世界前四名是美中英德，文部科學(xué)省的這份報告數(shù)據(jù)，和世界其他知名機構(gòu)的排名基本是一致的。例如《自然》雜志的自然指數(shù)排名，基本反映各國基礎(chǔ)科學(xué)研究的情況，排名是美中德英；湯森路透的論文引用次數(shù)全球前1%的高水平科學(xué)家數(shù)量排名，前四名是美英德中。
       再看文部科學(xué)省報告的專利許可量，反應(yīng)的是技術(shù)應(yīng)用層面創(chuàng)新輸出，排名世界前四名是日美中韓。這和世界知識產(chǎn)權(quán)組織的排名基本一致，WIPO的PCT國際專利申請量，2016年世界排名前五名是美日中德韓。
       在幾乎所有的反映科技輸出總量的排名里面，中國基本都在世界前三名，所以要有自信的說我們是世界科技強國。
       我們另外還可以得出一個結(jié)論，日本在基礎(chǔ)科學(xué)研究領(lǐng)域已經(jīng)逐漸落后其經(jīng)濟總量的排名，在各項排名里面，日本基礎(chǔ)科學(xué)的輸出都已經(jīng)跌出世界前四，低于美中英德。
       但日本目前在技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域目前比較領(lǐng)先，專利數(shù)量和美國一起位于全球前兩名。
       基礎(chǔ)科學(xué)的逐漸落伍一定會反應(yīng)到技術(shù)應(yīng)用上，實際上，不僅文部科學(xué)省的報告里面日本近年來專利許可量呈現(xiàn)下降趨勢，日本專利特許廳統(tǒng)計的日本本土的專利申請量近年來也呈現(xiàn)下降的趨勢，其專利申請量從2005年的40.87萬件下降到2015年的31.87萬件，10年下降了四分之一。
       這反應(yīng)出了日本企業(yè)在創(chuàng)新方面的日益頹勢，反應(yīng)在市場上就是份額不斷下滑，利潤原地踏步甚至虧損。
       在這種自身創(chuàng)新乏力的情況下，日本還在大量向國外轉(zhuǎn)移技術(shù)，同時引進的技術(shù)金額又偏少。例如美國一年花900億美元引進技術(shù)，中國也在大力花錢購買各種專利技術(shù)進軍國際市場，而日本在自身創(chuàng)新乏力專利申請量和許可量都在下滑的情況下，卻只花200億美元引進技術(shù)，這種趨勢預(yù)示著日本科技的未來不樂觀。（作者：寧南山）