計(jì)劃趕不上變化。在新大新材(6.890,-0.24,-3.37%)與江西賽維的《債務(wù)重組一攬子協(xié)議》方案公布僅2個(gè)月后，看似“堅(jiān)不可摧”的回購(gòu)條款即發(fā)生質(zhì)變。

       新大新材今日公告，公司與江西賽維簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，既取消了上次協(xié)議中的回購(gòu)條款，又重新規(guī)定，6年期滿后江西賽維可以不向公司回購(gòu)3家太陽(yáng)能電站，而公司則有權(quán)在租賃期滿后將電站轉(zhuǎn)讓或進(jìn)行其他處置。

        在光伏業(yè)寒流席卷之下，太陽(yáng)能硅片切片企業(yè)江西賽維陷入巨虧窘境，資金鏈頻頻告急，其引發(fā)的“蝴蝶效應(yīng)”波及京運(yùn)通(5.98,-0.09,-1.48%)、新大新材等多家下游上市公司。今年6月，因江西賽維危機(jī)蔓延，京運(yùn)通終止與其簽訂的近12億元合同；隨后，京運(yùn)通徹底“翻臉”，向上海仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁，向江西賽維討要上億元的違約金。

       在此背景下，新大新材對(duì)江西賽維的巨額應(yīng)收賬款提出了一套自己的處置方案，即江西賽維以其擁有的3個(gè)太陽(yáng)能電站抵債，以化解公司應(yīng)收賬款的壞賬風(fēng)險(xiǎn)。新大新材10月25日公告，江西賽維擬向公司轉(zhuǎn)讓3個(gè)太陽(yáng)能屋頂電站，以電站轉(zhuǎn)讓款1.4億元沖抵其欠公司的賬款1.4億元。而公司則向江西賽維出租上述3個(gè)太陽(yáng)能屋頂電站，期限為6年，租賃費(fèi)為每年990萬(wàn)元。當(dāng)江西賽維認(rèn)為需要回購(gòu)時(shí)，可回購(gòu)前述3個(gè)太陽(yáng)能屋頂電站。如6年內(nèi)沒(méi)有回購(gòu)，江西賽維應(yīng)在期滿后1個(gè)月內(nèi)予以回購(gòu)，該回購(gòu)承諾具有不可撤銷性。

       然而，新大新材今日公告，經(jīng)雙方協(xié)商決定，江西賽維提出取消回購(gòu)條款的請(qǐng)求并經(jīng)公司同意，雙方合同內(nèi)容變更為“在租賃期內(nèi)，如江西賽維有能力予以回購(gòu)，具體回購(gòu)協(xié)議雙方另行協(xié)商簽訂。如江西賽維未能在租賃期內(nèi)回購(gòu)電站的，公司作為電站的所有權(quán)人有權(quán)在租賃期屆滿后將電站轉(zhuǎn)讓或進(jìn)行其他處置。”

       新大新材內(nèi)部人士向記者表示，在國(guó)家政策對(duì)于光伏企業(yè)大力扶植的背景下，電站資產(chǎn)有廣闊的市場(chǎng)前景，雙方商議取消回購(gòu)條款對(duì)于大家來(lái)說(shuō)都有利。

       但不容忽視的一點(diǎn)是，這3個(gè)太陽(yáng)能屋頂電站均坐落由于江西賽維廠房屋頂，其中兩個(gè)坐落于賽維LDK三期廠房屋頂，另一個(gè)坐落于賽維LDK 一、二期廠房屋頂，與江西賽維密不可分，若將其轉(zhuǎn)讓或自行使用均具一定不便性。這樣看來(lái)，一個(gè)原本另辟蹊徑的抵債方式，如今卻變成了新大新材“作繭自縛”的包袱。

       對(duì)此，新大新材在和江西賽維簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議中，提出兩大要求：首先，江西賽維承諾當(dāng)前及今后自身生產(chǎn)所需的原輔材料在同等質(zhì)量和價(jià)格條件下優(yōu)先從公司采購(gòu)。賽維還保證在約定的6年租賃期間的租賃費(fèi)向公司支付完畢之前，每年從公司處采購(gòu)的產(chǎn)品占其總業(yè)務(wù)需求量的份額比例不低于70%；其次，賽維保證將不低于其切割生產(chǎn)的廢砂漿總量70%的份額交由公司負(fù)責(zé)進(jìn)行回收再利用。上述新大新材內(nèi)部人士稱，此舉有利于公司進(jìn)一步開(kāi)展晶硅片切割刃料銷售業(yè)務(wù)，加大了公司廢砂漿回收再利用業(yè)務(wù)的發(fā)展力度。