據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，國家發(fā)改委主任徐紹史6日上午表示，2014年將以深化資源性產(chǎn)品價格改革為重點，全面深化價格改革。市場預(yù)計，資源產(chǎn)品2014年可能將全面迎來階梯定價時代。這一制度在實際試點中的效果到底如何？對未來改革有哪些啟示？

       從目前的進度看，階梯電價從2012年7月1日起就在全國試行，而階梯水價目前也已要求全面鋪開。階梯氣價則仍處于部分城市試點的階段，市場預(yù)計，接下來也將適時在全國鋪開。在試點省份，階梯定價制度在節(jié)約資源方面效果已經(jīng)顯現(xiàn)。廣東省物價局副局長楊驍婷表示，階梯水價推行后效果很明顯，從數(shù)字上看，廣州 2012年比2011年沒有實施前，居民用水量下降了10% 。

       不過也有另外一種觀點認(rèn)為，還有改進的空間。以階梯電價為例，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強認(rèn)為，包括階梯之間的差距是不是夠了？最基本的第一個臺階，覆蓋面基本的電量計算，各個省是否合理？這些都應(yīng)該進行一番總結(jié)。

       記者采訪發(fā)現(xiàn)，試點階梯水價、氣價也有類似的問題。以長沙為例，水價第二與第三檔每立方米差額不到8毛錢。一位長沙市民說，多幾噸水也就10多塊錢，不會在乎用水量。而在氣價設(shè)置上只有兩檔，差價每立方米為5毛5。新奧燃?xì)庀嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說：“政策調(diào)整成效不是很明顯。我們統(tǒng)計，100多萬用戶，超過600方的不到5%。”

       梯次少、成效不明顯，是不是問題，也引發(fā)了熱議。不同的群體，有不同的認(rèn)識。從節(jié)約資源的角度講，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強建議是，在可接受的范圍內(nèi)，拉開檔次。

       林伯強強調(diào)，理論上，檔次越多，距離越高，效果越好。但現(xiàn)實中，得和可接受度，執(zhí)行度必須平衡。今后每個檔次拉的開一點，第一檔越來越少。現(xiàn)在80%這個面還是有點廣。在可接受的范圍內(nèi)，盡量把檔次拉開。

       在國外，檔次多、差距大，也有先例。比如階梯電價，一般將居民用電分為三到六檔，最高檔電價和最低檔電價之間最高可達2.5倍。