近日，緣由于發(fā)布的iphone6未能如期采用藍(lán)寶石屏幕，藍(lán)寶石大廠GTAT隨即股價(jià)暴跌，直至10月7日申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。它的破產(chǎn)看似偶然，卻又是必然。
      此次破產(chǎn)事件不僅觸動(dòng)了GTAT自身及蘋果的利益，還引起一系列蝴蝶效應(yīng)，對(duì)于藍(lán)寶石廠商、及其生產(chǎn)設(shè)備廠商、相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)均帶了不同程度的創(chuàng)傷。此次事件也透視出國內(nèi)企業(yè)發(fā)展的一些傳統(tǒng)弊端，跟風(fēng)陋習(xí)、政府依賴等。這對(duì)于處在藍(lán)寶石應(yīng)用主導(dǎo)市場的LED產(chǎn)業(yè)有何影響？

      藍(lán)寶石概念股受挫跟風(fēng)陋習(xí)現(xiàn)形？

      國內(nèi)市場和蘋果相關(guān)的概念指數(shù)下跌1%，報(bào)收5351.56點(diǎn)。相關(guān)概念股則一片哀鴻，環(huán)旭電子、水晶光電、大族激光、共達(dá)電聲等個(gè)股跌幅居前，另外，藍(lán)寶石概念指數(shù)10日更是重挫2.65%，領(lǐng)跌整個(gè)市場。“GTAT現(xiàn)象”令市場人士感嘆：退潮后，盡是裸泳者。科技股在缺乏實(shí)際業(yè)績支撐下，瘋狂炒作概念的階段已過。
      據(jù)藍(lán)寶石產(chǎn)業(yè)的業(yè)內(nèi)人士透露，GTAT向中國企業(yè)以高價(jià)出售了一大批藍(lán)寶石生產(chǎn)設(shè)備，包括江蘇吉星、廣東賽翡、海寧上城科技、貴州皓天和江蘇林洋等，但這些設(shè)備幾乎全部不能達(dá)到其承諾的成本和產(chǎn)量的要求，企業(yè)的設(shè)備投入基本打水漂了。這歸咎于“傳統(tǒng)”的麻木跟風(fēng)及賺快錢陋習(xí)。
      據(jù)了解，GTAT在銷售爐子時(shí)所提供的數(shù)據(jù)，都是實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)，其完全沒有大規(guī)模量產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)，而很多中國企業(yè)認(rèn)為這是美國品牌廠家，并且向蘋果供應(yīng)藍(lán)寶石材料，麻木迷信崇尚，不經(jīng)深度思索而爭相跟風(fēng)購買設(shè)備、擴(kuò)產(chǎn)，導(dǎo)致現(xiàn)時(shí)的重挫。
      另一方面，近年來炒熱的藍(lán)寶石概念下國內(nèi)藍(lán)寶石相關(guān)小企業(yè)迅速崛起，而其中不乏一頭熱的跟風(fēng)企業(yè)，而這部分企業(yè)大多抱著賺快錢的心理，用別人的成果取得自己的成功。這些企業(yè)由于沒有自己的人才、技術(shù)和設(shè)備，所以希望通過引進(jìn)國外大企如GTAT的自動(dòng)化設(shè)備，快速生產(chǎn)，快速獲利。對(duì)于長期虛高的藍(lán)寶石概念以及盲目跟風(fēng)的投資者來講，這無疑是一個(gè)教訓(xùn)，告訴他們“科技研發(fā)有風(fēng)險(xiǎn)，跟風(fēng)炒作需謹(jǐn)慎”
      其實(shí)，不僅是藍(lán)寶石產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)鏈均存在這種陋習(xí)，哪方面產(chǎn)品賺錢便一哄而上，不顧前因后果，只貪圖眼前的收益，起風(fēng)之時(shí)或許會(huì)上升一定高度，但若風(fēng)停了，自然會(huì)掉下來了。如今年?duì)科鸬腖ED燈絲燈熱，首個(gè)產(chǎn)品一推出即牽起國內(nèi)眾多企業(yè)的投入，傳統(tǒng)照明轉(zhuǎn)型LED的企業(yè)、封裝企業(yè)還有部分LED應(yīng)用企業(yè)均爭相推出各式各樣的燈絲燈，更成為各大展會(huì)的熱秀產(chǎn)品。但是它的缺點(diǎn)明顯，良率差、光衰快、安全性差且成本高。
      又如近期備受追捧的智能燈泡系列產(chǎn)品，自飛利浦智能燈泡一出，智能化概念便開始漫天飛揚(yáng)，國內(nèi)企業(yè)更是開始各種山寨，推出系列低價(jià)“智能”照明產(chǎn)品，而此智能是否彼智能，不得而知。
      市場從“貪婪”轉(zhuǎn)向“恐懼”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)只在彈指之間。盲目追風(fēng)而不帶周全考慮，或許會(huì)帶來產(chǎn)品滯銷及庫存過多的情況，甚至于經(jīng)營受重創(chuàng)。這也是目前國內(nèi)LED市場混亂、同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、產(chǎn)能過剩等現(xiàn)狀的主導(dǎo)因素。

      進(jìn)補(bǔ)過盛企業(yè)依賴成癮

      GTAT不僅向中國大陸的企業(yè)銷售設(shè)備，也同樣向海峽對(duì)岸的臺(tái)灣客戶銷售。但臺(tái)灣企業(yè)在發(fā)現(xiàn)GTAT設(shè)備未能達(dá)到合同要求時(shí)，便將GTAT告上法庭，最后GTAT敗訴，需要返還相應(yīng)設(shè)備金額。但大陸企業(yè)在發(fā)現(xiàn)問題后大部分卻選擇了緘默。據(jù)透露，國內(nèi)LED行業(yè)政府巨額補(bǔ)貼下，及對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)LED產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼監(jiān)管力度不夠或過于麻木，造成不少企業(yè)在項(xiàng)目投資動(dòng)用政府資金，進(jìn)行大肆的擴(kuò)張，如出現(xiàn)事故，一旦披露具體細(xì)節(jié)，政府的投資或會(huì)打水漂，所以很多企業(yè)選擇保持沉默。
      近年來，政府對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)特別是綠色節(jié)能產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼不斷加重，而正處于朝陽時(shí)期的LED產(chǎn)業(yè)正式補(bǔ)貼的重點(diǎn)，但麻木的政府補(bǔ)貼也造成了國內(nèi)LED芯片嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，從而造成LED芯片價(jià)格的直線下滑，帶動(dòng)中游封裝低價(jià)競爭，眾多LED上市企業(yè)陷入“增收不增利”的尷尬局面。
      而且，政府過于“隨意”地發(fā)放補(bǔ)貼，造成補(bǔ)貼力度超過公司盈利增長速度，壟斷國企巨頭以虧損名義獲取補(bǔ)貼，上市公司依賴補(bǔ)助實(shí)現(xiàn)盈利，地方政府為創(chuàng)造政績定期補(bǔ)貼被打上退市風(fēng)險(xiǎn)警示的公司等現(xiàn)象，這都違背了市場規(guī)律，影響退市制度公平。
      依賴于政府補(bǔ)貼生存的企業(yè)，在政府停補(bǔ)之后該如何是好？企業(yè)應(yīng)該善于運(yùn)用政府的補(bǔ)貼，如投入研發(fā)、創(chuàng)新，提高自身產(chǎn)品競爭力，自強(qiáng)自立才能繼續(xù)存活。

      警鐘敲響勿在一棵樹上吊死

      GTAT花費(fèi)巨資在亞利桑那州興建了一個(gè)生產(chǎn)廠，專門為蘋果獨(dú)家生產(chǎn)和供應(yīng)藍(lán)寶石玻璃，然而蘋果卻不一定要購買它的產(chǎn)品。它的現(xiàn)金流問題是顯而易見的。
      一旦成為蘋果的供應(yīng)商，或許可以借此發(fā)展壯大，尋找更多的客戶，然后再走多元化道路。但在不能得到同等保證情況下冒險(xiǎn)為某一家客戶準(zhǔn)備一個(gè)獨(dú)家生產(chǎn)廠，而且不能根據(jù)需求來決定生產(chǎn)，蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。就如同做一場生命的賭博，贏了可得一片天，輸了或許是自己的全部。正如業(yè)內(nèi)人士所評(píng)論，“成也蘋果，敗也蘋果”。
      GTAT的破產(chǎn)給所有企業(yè)敲響警鐘，不要將自己的未來捆綁在一家客戶身上，更要注重穩(wěn)打穩(wěn)扎，量力而為，按照長遠(yuǎn)的規(guī)劃去發(fā)展。“企業(yè)經(jīng)營的本質(zhì)不變：不管在產(chǎn)業(yè)鏈的哪一端，能力有多強(qiáng)，它的本質(zhì)是做好本分工作，為下游做好服務(wù)，且從中獲得利潤。”中國照明電器協(xié)會(huì)副理事長、南京工業(yè)大學(xué)電光源材料研究所王海波所長表示。

      諾獎(jiǎng)帶動(dòng)LED產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì) GTAT破產(chǎn)影響不大

      據(jù)2013年藍(lán)寶石應(yīng)用市場分布的數(shù)據(jù)來看，LED應(yīng)用所占比例還是占絕大部分，為78%，由于iphone6帶熱下的藍(lán)寶石企業(yè)，在此次受到重創(chuàng)后，或?qū)τ贚ED應(yīng)用的供貨造成一定程度的負(fù)面影響。
      但從另一方面看，實(shí)際上藍(lán)寶石概念目前沒有大幅下跌，因?yàn)?8%的藍(lán)寶石應(yīng)用于LED襯底，而且藍(lán)光LED技術(shù)獲得了2014年物理學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)，宣告著LED照明時(shí)代的到來，再加上10月份60W及以上的白熾燈禁售給予LED照明燈具替代提供了巨大空間，同時(shí)我們預(yù)計(jì)新一輪補(bǔ)貼政策大概率在年底頒布，屆時(shí)將進(jìn)一步拉動(dòng)LED需求及提升未來預(yù)期。綜合來看，GTAT的破產(chǎn)對(duì)LED行業(yè)來說只是余震。

      陣痛過后 藍(lán)寶石市場仍然向好

      再看藍(lán)寶石方面，GTAT的破產(chǎn)對(duì)于藍(lán)寶石在智能手機(jī)的應(yīng)用無疑是一次考驗(yàn)和挑戰(zhàn)，但向好的市場前景讓IT巨頭對(duì)藍(lán)寶石應(yīng)用方向持堅(jiān)定態(tài)度。
      目前智能手機(jī)硬件功能規(guī)格提升已經(jīng)到了瓶頸期，提高用戶體驗(yàn)的最好途徑就是材料和外觀的創(chuàng)新，藍(lán)寶石材料能很好的將堅(jiān)固與輕薄這兩大特性融合在一起，為設(shè)備的可視性及堅(jiān)固性保駕護(hù)航，也是提升手機(jī)檔次及用戶體驗(yàn)非常好的途徑。在之前眾多猜測中，多數(shù)人認(rèn)為隨著GTAT產(chǎn)能的逐步釋放，蘋果在未來機(jī)型采用藍(lán)寶石蓋板是大概率事件，國內(nèi)已有華為、VIVO、金立等眾多手機(jī)廠商率先推出藍(lán)寶石蓋板機(jī)型，藍(lán)寶石在智能終端應(yīng)用的大方向是可以肯定的。
      藍(lán)寶石改版的成本和良率問題的一旦解決將是新一輪藍(lán)寶石行情的拐點(diǎn)。從現(xiàn)在了解到的信息來看，藍(lán)思、伯恩都沒有放棄藍(lán)寶石蓋板項(xiàng)目，一直在嘗試提升良率的方法。GTAT破產(chǎn)于藍(lán)寶石企業(yè)短期雖有陣痛，但期后國內(nèi)眾多藍(lán)寶石廠商在此次事件后反而可能迎來彎道超車的機(jī)會(huì)。
      對(duì)于藍(lán)寶石行業(yè)的發(fā)展，王海波提出一些建議。通過這次事件，藍(lán)寶石企業(yè)一定要守住自己的針腳，不管外面如何變化，也還有固定的客戶，在這段產(chǎn)業(yè)鏈還有生存的價(jià)值，因?yàn)長ED是一個(gè)蒸蒸日上的行業(yè)，它的騰飛也會(huì)帶起上游材料及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，LED外延的藍(lán)寶石襯底的應(yīng)用也隨之?dāng)U大。但同時(shí)LED外延襯底的材料品種也在增加，如碳化硅的襯底、硅襯底、氮化鎵襯底，若其他襯底材料在性能及性價(jià)比趕超上來，對(duì)于藍(lán)寶石襯底來說是一個(gè)很大的沖擊。二是，藍(lán)寶石的應(yīng)用前景廣闊，它不應(yīng)局限于材料設(shè)備，應(yīng)該跳出LED行業(yè)，發(fā)掘它的另一面應(yīng)用，多向性發(fā)展。