近日，有消息稱美國國際貿易委員會及美國商務部將對中國的75家光伏企業設立“雙反”阻礙，這則消息對于正在經受危機，步履蹣跚的中國光伏產業無疑是雪上加霜，同時也為光伏企業的未來走向又增添了幾分猜測。

　　產能過剩，低價競爭

　　作為新能源產業的代表，“數以百億元”的政府財政政策刺激下，中國的光伏產業在短短幾年內發展速度驚人，目前已形成包括高純多晶硅制造、硅錠/硅片生產、太陽能電池制造，光伏組件封裝以及光伏系統應用等環節的產業鏈。多數企業還只局限于光伏組件的生產，90%的產品以出口歐美為主，產量占到了全球的四成以上。但這一發展模式也備受詬病，生產出的光伏產品出口到了國外，而嚴重的碳污染則留在了國內，中國光伏企業由此被人稱為世界新能源發展的試驗田。

　　天威新能源、無錫尚德、英利等大型太陽能電池生產企業在這一時期得到了十足的成長，以出口為生是多數企業的共性，同時過度依賴出口的市場格局也為企業的發展留下了一定的隱患。國際市場一旦有點風吹草動，必將隨時會影響到中國光伏產業的發展。

　　從2010年開始，中國光伏企業的噩夢便開始了。受歐債危機的影響，歐洲各國紛紛縮減發展新能源的補貼計劃，光伏產品需求大幅度減少，歐美市場的出口日漸乏力，也直接導致了中國光伏企業嚴重產能過剩。

　　據相關機構的數字統計，2011年中國光伏企業組件產能將超過50GW，已經是今年需求的兩倍。在供過于求的驅使下，很多生產商便自然而然地陷入了價格戰，以低價換取訂單變成了緩解危機的唯一方式。目前光伏供應組件的價格與2010年底時的價格相比降了35%左右，部分小企業隨即面臨著倒閉的危機，而規模較大的光伏組件生產企業似乎也不容樂觀。

　　“雙反”無理

　　此次由美國國際貿易委員會及美國商務部提出的“雙反”涉及到了中國75家光伏企業，尚德電力、英利綠色能源、晶科能源等較具規模的生產企業均在其中。受歐債危機的影響，歐洲市場的需求逐步放緩，若美國出口又遭遇阻礙，對于原本就岌岌可危的光伏企業，特別是對美出口占較大比重的企業而言無疑是雪上加霜。

　　美方提出的“雙反”理由指責中方企業的低價策略損害到了美國同類企業的利益。中國的光伏企業對此卻不認同，認為美國的“雙反”措施過于強硬，不合乎情理。一家生產企業的高層表示：“全球光伏組件產品定價差異不大，在美銷售的光伏組件價格，都按照市場行情來定，而且具有品牌影響力的中國公司，實際定價也并不會比美國企業低，質量和售后服務都值得信賴?！狈从^，價格下降不是個別企業的行為，而是行業整體趨勢的下滑所致，根本不存在以低價搶占市場的可能，大多數企業對美方提出的“雙反”看成是無理取鬧，認為是貿易保護主義的無端指責。

　　國內的行業專家對此義憤填膺地說：“中國從美進口光伏設備，幫助美企代工，2010年美國進口中國產品14億美元，但美國出口的25億美元多晶硅、14億美元的設備中，大多數銷往中國和德國，中國光伏產業為美國光伏業的發展貢獻良多。”認為雙方在談判交涉的過程中，應多提及一下中國光伏企業的作為，爭取能夠喚醒美方的良知，殊不知對于一貫強勢的美方而言，這些數字顯得蒼白無力。

　　調整時機？

　　光伏產業目前面臨的這場沖擊似乎變成了金融危機的延續，而這種危機或許將會持續下去，只有歐美的各種危機得以緩解，光伏企業或許才會迎來第二次的春天，但很多業內人士也紛紛表示，即使渡過危機，也絕不會再回到兩年前的價格，高利潤的時代必將一去不復返。危機過后，整個行業在以出口為主的市場格局必然會發生天翻地覆的變化，而此次對中國的光伏企業而言，不失為放寬視角和轉移戰略的好時機。

　　在我國光伏業發展的初級階段，特別是一些中小企業受價格高漲的誘惑，盲目采用低成本但高污染的技術進行生產，其生產出來的低端產品對產業發展帶來了極大的不利影響，更為重要的是對環境所造成的污染和破壞更是極為嚴重。經歷過來自國際的需求危機后，一些小型企業將會被逐步的被淘汰，存活下來的規模的生產企業，既有利于維持市場的有序競爭，也可以促進行業的整體發展。同時，我國是世界公認的最具潛力的光伏市場，受多種因素的影響，目前這一市場并沒有真正的啟動，未來必將會有更大的潛力值得去挖掘。此時正是企業大練內功的絕佳機會，盡量避免大舉擴張，待市場成熟穩定之時，就是整個行業第二次春天的來臨。