剛剛結(jié)束的全國(guó)兩會(huì)上，政府工作報(bào)告將中國(guó)2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)定為7%左右。而今年開(kāi)年前兩個(gè)月的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)又不是很理想，一下子加大了中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的預(yù)期。
       同時(shí)，關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的話題隨之成為全球關(guān)注的焦，眾多外媒也紛紛唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
       中國(guó)經(jīng)濟(jì)是真的不行了嗎？什么樣的速度適合這個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體？
       曾經(jīng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一列高速跑了30多年的小火車，這列火車邊跑邊長(zhǎng)，到今天已經(jīng)長(zhǎng)成了體量巨大的重載列車。2014年中國(guó)成為經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)10萬(wàn)億美元的兩個(gè)國(guó)家之一，大約是日本的兩倍，印度的五倍。長(zhǎng)大的過(guò)程中，這列火車內(nèi)部的很多機(jī)器磨損得厲害，車身也落滿了塵土，車速也沒(méi)那么快了。遇上國(guó)際金融危機(jī)，一大波國(guó)際預(yù)言家盯上了中國(guó)經(jīng)濟(jì)這趟要減速的巨無(wú)霸了。
       今年年初，德國(guó)媒體刊登題為《盲目的中國(guó)亢奮時(shí)代已經(jīng)結(jié)束》的報(bào)道稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)遇越來(lái)越小；英國(guó)媒體發(fā)文章《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在到來(lái)》；美國(guó)媒體發(fā)表專欄作家克魯格曼的文章，鼓吹中國(guó)“衰退論”，斷言中國(guó)模式“碰壁”，而且碰的是“像長(zhǎng)城那樣厚的壁”。連外資投行高盛也大舉唱衰中國(guó)，聲稱中國(guó)馬上就連印度都跑不過(guò)了。
       類似的言論其實(shí)早在1994年就出現(xiàn)過(guò)，當(dāng)時(shí)的國(guó)際主流媒體就預(yù)言“中國(guó)經(jīng)濟(jì)很快要走向崩潰”，而事實(shí)證明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在一系列重大舉措的刺激下，連續(xù)多年以超過(guò)9%的增速領(lǐng)跑全球。
       專家分析，他們可能更多的是片面的從某些現(xiàn)象，或者從某一個(gè)角度，然后去把一些現(xiàn)在存在的一些問(wèn)題是放大了，擴(kuò)大化這樣的一些現(xiàn)象確確實(shí)實(shí)是存在的，也有另一個(gè)角度：捧殺論，說(shuō)是中國(guó)要承擔(dān)更多的國(guó)際義務(wù)等等，就說(shuō)這種兩個(gè)極端的論調(diào)都是存在的。但是相對(duì)而言，都是過(guò)分的夸大了我們的成績(jī)，或者是過(guò)多的講了中國(guó)面臨的困難。
       就連以嚴(yán)肅客觀著稱的一家美國(guó)媒體２０１５年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，面臨嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外環(huán)境：世界經(jīng)濟(jì)處于深度調(diào)整中，復(fù)蘇動(dòng)力不足，外需難以提振；國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)動(dòng)力不足，消費(fèi)需求難有大的提升，對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)具有關(guān)鍵作用的投資因制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整等因素，難以維持快速增長(zhǎng)。
       國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)宋立表示，中國(guó)現(xiàn)在體量已經(jīng)很大了，10萬(wàn)億美元，第二大經(jīng)濟(jì)體，增長(zhǎng)的速度不像過(guò)去那么容易提高了，這跟人的成長(zhǎng)一樣，一生下來(lái)長(zhǎng)得很快，十幾歲就沒(méi)有十歲之前長(zhǎng)得快了，20歲以后呢，就更慢了，30歲，40歲就不長(zhǎng)了，50，60還可能縮一下，負(fù)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)也一樣，中國(guó)現(xiàn)在去年63.6萬(wàn)億的體量增長(zhǎng)7%，是個(gè)什么概念？4.45萬(wàn)億，七八千億的美元，一個(gè)中等規(guī)模的國(guó)家。
       而把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展放到全球范圍內(nèi)來(lái)看，從高速到中高速的變化，也正體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。
       另外看下五年來(lái)中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化。2010年，中國(guó)15-59歲的適齡勞動(dòng)人口占總?cè)丝诘谋壤?0.1%，但從那以后，這個(gè)比例在不斷下降。干活的人少了，需要撫養(yǎng)的人多了，帶來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題就是國(guó)民儲(chǔ)蓄率的下降。
       而在人和錢對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)減弱以后，技術(shù)進(jìn)步的重要性就更加凸顯出來(lái)。在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的技術(shù)引進(jìn)階段后，低端技術(shù)引進(jìn)已經(jīng)不適合中國(guó)的發(fā)展階段，高端技術(shù)又很難引進(jìn)。這意味著，我們要快速進(jìn)入依靠自主創(chuàng)新培育起來(lái)的技術(shù)密集階段。
       與此同時(shí)，中國(guó)的環(huán)境和資源在為高速增長(zhǎng)做出巨大貢獻(xiàn)之后，已經(jīng)到了難以為繼的危險(xiǎn)邊緣，隨著物質(zhì)生活的提高，人們對(duì)空氣、水、土地的清潔要求也越來(lái)越高，因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須要減少對(duì)這些要素的污損和浪費(fèi)。
       容忍數(shù)字下降，強(qiáng)調(diào)提質(zhì)增效，賦予中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)更大的空間，是此次下調(diào)增速目標(biāo)的題中之意。
       適當(dāng)降低增速目標(biāo)，是對(duì)地方政府和社會(huì)各界的明確引導(dǎo)。事實(shí)上，根據(jù)地方兩會(huì)透露的信息，絕大部分省份均已明確下調(diào)ＧＤＰ增長(zhǎng)目標(biāo)。面臨更大轉(zhuǎn)型壓力的資源大省黑龍江、遼寧、山西設(shè)定的目標(biāo)均為６％左右。
       在去年底發(fā)文稱“西方別指望中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)崩潰”，聽(tīng)起來(lái)夠客觀吧；可你再往前翻翻，兩年前人家還在擔(dān)憂中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸。那么事實(shí)呢？中國(guó)經(jīng)濟(jì)這艘特快專列還是在一如既往地平穩(wěn)前行。
       一直看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫也在今年兩會(huì)上，借分組討論的機(jī)會(huì)，給政協(xié)委員們做了深層次的分析。他表示，過(guò)去25年間，中國(guó)崩潰論此起彼伏、經(jīng)常出現(xiàn)。國(guó)外學(xué)術(shù)界理論界甚至包括國(guó)內(nèi)一些學(xué)者，對(duì)中國(guó)的道路很沒(méi)信心。他們并不是想唱衰中國(guó)，而是中國(guó)改革發(fā)展的道路與他們的理論模式不一樣。
       剛剛公布的《政府工作報(bào)告》，交出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)2014年的“成績(jī)單”。主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)——國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到63.6萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)7.4%。這個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī) 模，讓中國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體；這個(gè)速度，超過(guò)了世界經(jīng)濟(jì)增速，領(lǐng)跑G20；而8000多億美元的增量，也讓中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率排在了第一名。
       進(jìn)一步打開(kāi)7.4%的增長(zhǎng)率背后，我們看到的是一個(gè)含金量更高的GDP。首先就是就業(yè)，完成了1322萬(wàn)人的新增就業(yè)，比預(yù)期的一千萬(wàn)人的目標(biāo)是要多出不少。經(jīng)濟(jì)的效益體現(xiàn)在萬(wàn)元GDP的能耗下降了4.8%，比上年提高了1.1個(gè)百分點(diǎn)。
       7.4%的經(jīng)濟(jì)增速下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率上升3個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到51.2%，服務(wù)業(yè)增加值比重由46.9%提高到48.2%。而收入分配格局也在發(fā)生著變化。2014年城鄉(xiāng)居民的可支配收入平均實(shí)際增長(zhǎng)8%，高于GDP的增速。
       過(guò)去１０年內(nèi)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)曾調(diào)整過(guò)兩次，２００５年由７％上調(diào)至８％，２０１２年則被下調(diào)至７。５％，并連續(xù)保持了三年。
       “２０１５年我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，上行動(dòng)力不足，潛在增長(zhǎng)率下降。降低增速目標(biāo)是客觀分析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)做出的務(wù)實(shí)之舉。”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院學(xué)部委員劉樹(shù)成表示。
       全國(guó)人大代表、遼寧省發(fā)改委主任王金笛表示，沒(méi)有了高增長(zhǎng)目標(biāo)的壓力，地方政府能騰出更多精力，切切實(shí)實(shí)將調(diào)結(jié)構(gòu)進(jìn)行到底。
       經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能強(qiáng)行拉高，要考慮現(xiàn)實(shí)的可能和社會(huì)可承受能力；但也不能任其失速，以保障基本的發(fā)展和穩(wěn)定。
       知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在新浪財(cái)經(jīng)發(fā)表文章表示，從當(dāng)前并結(jié)合長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的任性大、潛力足和回旋余地大，過(guò)去長(zhǎng)期高速發(fā)展破壞環(huán)境、浪費(fèi)資源、暴力拆遷等，都有違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律；從經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展來(lái)看，2020年無(wú)疑是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)或?qū)⒂芍懈咚僭鲩L(zhǎng)轉(zhuǎn)為中低速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)更注重質(zhì)量和效益。
       宋清輝說(shuō)，開(kāi)啟中國(guó)新常態(tài)的新35年已經(jīng)來(lái)臨，2014-2049是中國(guó)經(jīng)濟(jì)新三十五年，2014-2020又是新三十五年的第一個(gè)關(guān)鍵階段，中國(guó)改革的方向和發(fā)展的前景因它而定。