摘要 “《中國制造2025》體現(xiàn)了全球視野和戰(zhàn)略思維,這是新常態(tài)下促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的一項重要部署,為制造業(yè)的中小企業(yè)發(fā)展指明了目標(biāo)和根本方向。”中國民營經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、國家發(fā)改委中小...
“《中國制造2025》體現(xiàn)了全球視野和戰(zhàn)略思維,這是新常態(tài)下促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的一項重要部署,為制造業(yè)的中小企業(yè)發(fā)展指明了目標(biāo)和根本方向。”中國民營經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、國家發(fā)改委中小企業(yè)司原司長王遠(yuǎn)枝近日接受中國工業(yè)報記者采訪時強(qiáng)調(diào)指出,實(shí)施《中國制造2025》戰(zhàn)略,其核心是實(shí)現(xiàn)中國制造由大變強(qiáng),而它的重點(diǎn)在中小企業(yè),難點(diǎn)在中小企業(yè),出路也在中小企業(yè)。中小企業(yè)強(qiáng)則中國制造強(qiáng)
王遠(yuǎn)枝開門見山地指出,中國制造由大變強(qiáng),最薄弱的環(huán)節(jié)是在中小企業(yè)。具體表現(xiàn)為:一是中小企業(yè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,大部分是加工制造和傳統(tǒng)制造等勞動密集型企業(yè),處在價值鏈的低端。二是中小企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理,小微企業(yè)過多,缺少市場競爭力、產(chǎn)業(yè)輻射力的龍頭企業(yè),呈現(xiàn)出散亂差的整體特征,缺乏持久的競爭力。由于產(chǎn)品的單一性和雷同,也造成了企業(yè)之間的惡性競爭。三是中小企業(yè)與大企業(yè)之間,協(xié)作互贏的產(chǎn)業(yè)分工沒有形成。此次,《中國制造2025》也提出,未來中小企業(yè)與大企業(yè)之間,應(yīng)該是互贏協(xié)作,相互彌補(bǔ)互相支撐,但現(xiàn)在很多民營企業(yè)都在單打獨(dú)斗,甚至是與大企業(yè)直接進(jìn)行競爭,往往處于劣勢。四是中小企業(yè)創(chuàng)新能力不足,技術(shù)裝備水平總體不高,研發(fā)投入不多,研發(fā)投入占銷售收入不足1%,而國際上的平均水平則是3%~5%。五是中小企業(yè)的服務(wù)體系和政策支持體系還不完善,在融資、培訓(xùn)等方面,中小企業(yè)本身還有一定的局限性,需要政府和中介組織進(jìn)行引導(dǎo)和支持。
王遠(yuǎn)枝強(qiáng)調(diào),中小企業(yè)是中國實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國的基礎(chǔ),中小企業(yè)的強(qiáng)弱決定中國制造業(yè)的強(qiáng)弱,為此,在中國制造2025發(fā)展的大背景下,一定要加快中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,堅持大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的發(fā)展思路,逐步推進(jìn)和落實(shí)各項政策和措施,這也是中國制造業(yè)的根本出路。
創(chuàng)新發(fā)展發(fā)揮關(guān)鍵作用
王遠(yuǎn)枝指出,當(dāng)前推進(jìn)《中國制造2025》關(guān)鍵是要做好貫徹落實(shí),中小企業(yè)必須提高認(rèn)識,穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu),走創(chuàng)新發(fā)展的路子,在制造業(yè)強(qiáng)國過程中不斷發(fā)揮關(guān)鍵性基礎(chǔ)作用。
其中包含五個方面的重點(diǎn)任務(wù):一是全面優(yōu)化中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)中小企業(yè)由產(chǎn)業(yè)鏈的中低端向中高端發(fā)展。特別是要順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+的發(fā)展趨勢,以信息化和工業(yè)化深度融合為主線,聚焦規(guī)劃中提出的十大領(lǐng)域,不斷完善中小企業(yè)配套,增強(qiáng)中小企業(yè)能力,提高中小企業(yè)的工藝水平價值鏈,推進(jìn)智能制造和綠色制造,促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合發(fā)展,提升中小制造企業(yè)的層次以及核心競爭力。
二是全面優(yōu)化中小企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)。支持少數(shù)優(yōu)秀中小企業(yè)做大做強(qiáng),使之成為帶動其他中小企業(yè)發(fā)展的制造業(yè)龍頭企業(yè)。對大多數(shù)中小企業(yè)來說,鼓勵他們與大企業(yè)形成配套,在產(chǎn)品設(shè)計、技術(shù)、管理經(jīng)驗方面與大企業(yè)進(jìn)行交流,提升自身的發(fā)展能力。
三是提高中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集中發(fā)展水平。集群發(fā)展是中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的重要形態(tài)之一,目前產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展已經(jīng)覆蓋了紡織、服裝、五金制品等多個領(lǐng)域,應(yīng)該說絕大多數(shù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)集群存在,但在信息技術(shù)、生物工程、新能源、新材料領(lǐng)域,則要加快產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展力度,加快形成先進(jìn)、高端產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群。
四是堅持走技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展道路。要加快技術(shù)改造,推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新,積極采用新材料、新工藝,實(shí)施清潔生產(chǎn),推動節(jié)能減排,實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、品牌戰(zhàn)略,提升產(chǎn)品檔次。
五是中小企業(yè)應(yīng)該全面提高企業(yè)的管理水平。當(dāng)前世界的現(xiàn)代化管理水平已經(jīng)十分先進(jìn),而我國的中小企業(yè)則是要不斷加快提高管理的檔次和水平、效率。
讓創(chuàng)新成果“開花結(jié)果”
王遠(yuǎn)枝表示,政府相關(guān)部門應(yīng)該在完善中小企業(yè)服務(wù)體系、政策支持體系方面,加大力度,要促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,堅持政府引導(dǎo),企業(yè)為主體,社會參與的整體原則,充分發(fā)揮中介組織的力量和作用,積極轉(zhuǎn)變政府職能,抓好各項政策的貫徹和落實(shí),加強(qiáng)金融財稅支持,強(qiáng)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公共服務(wù)。
他特別強(qiáng)調(diào)了科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的問題,指出當(dāng)前我國的科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化工作仍有待完善和提高。過去是科技脫離生產(chǎn)實(shí)際,現(xiàn)在則是科研過度集中到企業(yè),公共技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)出現(xiàn)真空。科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用始終未能得到有效利用和銜接。
推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力對于中小企業(yè)而言特別重要。現(xiàn)階段,中國絕大多數(shù)中小企業(yè)缺乏研發(fā)能力和實(shí)力,有中小企業(yè)曾表示,國家技術(shù)層面的支持,比政策支持更重要。對于中小企業(yè)技術(shù)的支持,不僅有利于企業(yè)產(chǎn)品檔次的提高,同時也有利于增強(qiáng)企業(yè)的生存能力和競爭能力,長遠(yuǎn)來看,作用也會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于稅收等政策的支持。
現(xiàn)在由于機(jī)制體制的障礙,我國的科技成果轉(zhuǎn)化率很低,發(fā)明專利轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力不到10%,這是對社會資源的一種巨大浪費(fèi),也是對科技人員積極性的極大挫傷。所以,在機(jī)制和體制上,政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)給予完善,為企業(yè)生產(chǎn)和科技投入創(chuàng)造一個服務(wù)平臺,促進(jìn)雙方的良性銜接和發(fā)展。不斷完善科技成果的運(yùn)行機(jī)制,研究制訂科技成果轉(zhuǎn)化政策措施,盡力完善科技成果的發(fā)布和共享平臺,建立以技術(shù)交易市場為核心的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)體系。